原告：张志华，男，1962年12月21日出生，汉族，住武汉市洪山区。

被告：湖北晴川饭店有限公司武汉晴川假日酒店，住所地武汉市汉阳区晴川大道3号。

负责人：谢思训，该单位总经理。

委托诉讼代理人：李先卿，湖北多能律师事务所律师。

委托诉讼代理人：王淼，湖北多能律师事务所律师。

原告张志华与被告湖北晴川饭店有限公司武汉晴川假日酒店（以下简称晴川酒店）劳动合同纠纷一案，本院于2022年4月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员独任审理，于2022年6月9日公开开庭进行了审理。原告张志华、被告晴川酒店的委托诉讼代理人李先卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

张志华向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告于2000年10月1日至2002年5月31日共计21个月存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方为企业与员工关系。期间有劳动合同及当时的工会证及仲裁厅认定的事实劳动关系，原告在2021年查询支付宝社保账单时发现，被告欠缴原告2000年10月至2002年6月之间21个月的社保费，原告多次上门请求解决欠缴问题，都被以各种理由拒绝。原告申请劳动仲裁后，被仲裁厅已超过仲裁时间的理由驳回。原告认为，依据相关法律规定，当事人应从知道事件损害自己时起算起始时效。为维护原告的合法权益，依法起诉，恳请批准原告的诉讼请求。

晴川酒店辩称，1.原告诉请已过仲裁时效，依法不应得到保护；2.原告诉请与仲裁请求不符，请求驳回其诉请；3.未能缴纳社保系原告原因所致，2000年10月1日至2002年5月31日期间原告作为下岗职工与被告发生劳务关系，原告原单位在2000年9月前一直为其缴纳社保。按照当时惯例，原告人事关系在原武汉重型机床厂，该单位是国有企业，被告也是国有企业，是否缴纳社保的依据是人事关系，故我单位当时不应为其缴纳社保。当时是国家企业改制特殊时期，发生特殊情况，不能用现在要求来衡量当时有无过错。综上，请求驳回原告诉请。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。张志华原系武汉重型机床厂职工。1998年7月9日，张志华（乙方）与武汉重型机床厂（甲方）签订《保留企业成员身份协议书》一份，约定：乙方自主选择在外创办各种经济实体，从事个体经营、自谋职业、临时性就业、经甲方组织在外从事劳务等，甲方同意保留乙方的企业成员身份2年。协议期自1998年5月1日起至2000年5月1日止；乙方同意将其人事关系保留在机加一厂，并接受该单位的管理。同日，双方另签订《劳动合同》一份，约定：本合同为有固定期限合同，合同期限为7年，自1998年7月1日起至2005年6月30日止等条款。2000年7月31日，张志华与武汉重型机床厂签订《解除劳动关系协议书》一份，约定：双方经协商一致同意解除劳动关系（解除劳动合同）；武汉重型机床厂按国家有关规定给予一次性经济补偿金等条款。武汉重型机床厂为张志华缴纳社保至2000年9月。

1999年5月25日，晴川酒店（甲方）与张志华（乙方）签订《劳动合同》一份，合同约定：乙方工作部门为工程部，职位工程技术员；合同期限自1999年6月1日起至2001年5月31日止，包括3个月试用期；甲方在每月的最后一个工作日付给乙方800元人民币，工资包括所有的国家补贴及各种津贴，甲方根据经济效益高低提供乙方的工资收入；甲方按国家法律、法规的规定为乙方办理养老保险、失业保险，并按规定支付乙方医疗费用、病假工资及其它福利待遇等条款。2001年6月1日，双方续订书面劳动合同，合同期限自2001年6月1日至2002年5月31日。合同签订后，晴川酒店每月通过现金及银行转账方式向张志华发放工资。晴川酒店自2002年7月开始为张志华缴纳社保至2005年6月。2005年5月31日，张志华与晴川酒店协商一致解除了劳动关系。

张志华于2021年12月17日向武汉市汉阳区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。2022年2月14日，该委以阳劳人仲裁字[2022]41号仲裁裁决书裁决：驳回张志华的仲裁请求。仲裁裁决书送达后，张志华不服向本院提起本次诉讼。

本院认为：晴川酒店提出了仲裁时效的抗辩，本院应当审查张志华的主张是否超过了仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中，张志华与晴川酒店于2005年5月31日协商一致解除了劳动关系，张志华至此应当知道自己的权利受到侵害，应当在一年内依法主张权利。张志华于2021年12月17日提起仲裁申请，但未提交存在仲裁时效中断、中止的法定情形，已经超过法律规定的劳动仲裁时效，本院对张志华的诉讼请求，不予支持。

综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：

驳回原告张志华的全部诉讼请求。

案件受理费减半收取计5元（原告已预交），由原告张志华负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。

审判员王朝阳

二〇二二年七月十三日

书记员刘朝